Monopol for språk og kulturopplæring

Mitt språk og min identitet – i det samiske demokratiet?

Jeg vil begynne med å si noe om hva ett monopol gjør med demokratiet vårt. Ett monopol gir noen bekymringsverdige konsekvenser som helt klart kan true bl.a økonomien, men enda verre -demokratiet. Når en aktør dominerer ett marked blir det først og fremst vanskelig for andre aktører å etablere seg, det hemmer innovasjon og utgjør en stor risiko for f.eks korrupsjon. Jeg må enda innom den politiske påvirkningen. I ett demokrati har de som har monopol ofte stor innflytelse på politikken som føres, noe som igjen fører til en uheldig kobling mellom kapitalisten som har monopol og politiske beslutninger som tas. Eller andre vei – når politikken legger føringer i monopolet. Det svekker folks reelle innflytelse og dermed også demokratiet.

Samiske språk og kultur er en viktig del av Norges og nordkalottens mangfold. Sametinget har en særdeles viktig rolle og er helt avgjørende for bevaring og utvikling av hele den samisk kulturen og språk vårt.

Posisjonen på Sametinget i dag bidrar til ett svekket demokrati.

Sametingets flertall, altså NSR, har kultur- og opplærings institusjoner over hele landet. Igjennom deres parti har de ca 26 sameforeninger spredt over hele landet.  I enkelte kommuner er de enerådende i forhold til språkopplæring, duodjikurs og arrangementer. De eier barnehager flere steder og er dermed også de som former store deler av verdigrunnlaget til den oppvoksende samiske befolkningen. Når det kun er en aktør, som i tillegg er eid av ett politisk parti vil det naturligvis påvirke opplæringen, samt også begrense perspektiver og metoder. Mangfoldet blir snevert og kan/vil få en viss ideologisk slagside.

I forsoningens ånd hører jeg at deres tiltak for nordre bl.a som ble fremlagt på Sametinget først og fremst er å stryke eksisterende språksenter. I den sammenheng blir det sagt, fra talerstolen, at det er sameforeningene rundt om som gjør den største og viktigste jobben. Deres egne institusjoner finansieres altså av tildelinger fra eget parti på sametinget. Penger rett tilbake i egen lomme, mel til egen kake o.s.v. Så man kan derfor stille spørsmål om flertallspartiet på sametinget innerst inne anerkjenner alle samer i forsoningssammenheng eller er tanken her å styrke egen partiorganisasjon med forsoningsmidlene fra staten?

Forsoningsmidler mottatt ekstra fra staten (våre skattepenger og oljepenger) til sametinget var i 2025 hele 50 millioner!

Styrkning av monopolet

Alta kommune er bl.a med på å støtte ett slik monopol. Lávgu eies av Alta kommune og Altta samiid searvi sammen, Lávgu igjen eies av NSR, via en av deres sameforeninger. Det samme med organisasjon SOL. Alta kommune gir de årlig støtte i tillegg til at de drives med støtte fra Sametinget. Det vil si at Alta kommune støtter opp under ett monopol i egen kommune. Neppe bevisst, men slik er det.

Uansett, når en kommune er deleier vil det skape noen utfordringer i forhold til habilitet og offentlig forvaltning. Mange spørsmål kan reises i en slik forbindelse, men det viktigste er i forhold til demokratiet – er det da en rettferdig og likeverdig behandling av evnt andre aktører? Får Gula i Alta tilsvarende støtte fra Alta kommune? Ett offentlig tilbud bør ikke være avhengig av politisk tilknytning. Dette for å sikre likeverdig tilgang til vår kunnskap og kulturarv.

Ett valg gjort av oss, men vi skal snart velge igjen!

Sametinget vårt består av demokratisk valgte representanter. Valg gjort av oss samer som har gått til valgurnene. Noen av disse representantene har over flere perioder nå «melt sin egen kake» ved å gjennomføre tiltak, inkludert forsoningstiltak, som skal utføres av egne foreninger og organisasjoner. Jeg bare spør: Skal vi tillate at sametinget vårt trenerer det samiske demokratiet på en slik måte?  Skal vi tillate at medlemmer av NSR blir prioritert først på språk – og kultur opplæring foran andre og får rabatt? Eller barnehageplass? Eller deltagelse på konsert?

Jeg er klar over at det jeg påstår om prioritering av medlemmer ikke er lengre er å finne på deres nettsider, og det er bra ettersom det er de som har monopol og får største delen av kaka fra «sine» på sametinget. Hadde det vært flere likestilte foreninger så hadde saken vært en helt annet, men slik er det dessverre ikke. NSR sine foreninger er blitt bygd opp til de bli de største.

Jeg mener heller ikke at deres sameforeninger ikke skal få støtte eller få kunne gi medlemsrabatt – om det ikke var for at de har monopol.

NKF vil styrke demokratiet for hele den samiske befolkningen.

Vi i Nordkalottfolket tenker at sametinget i fremste rekke skal styrke demokratiet blant samer. Vi tenker at det å gi monopol på all opplæring og verdiforming/holdningsskapende arbeid til ett samiskpolitisk parti ikke er veien å gå. Alle samer skal ha lik tilgang på språk og kultur opplæring uavhengig av hvilket politisk parti man er enig med. Snik innmeldinger av folk som ønsker å lære språket eller duodji, få barnehageplass– det kan vi ikke stå inne for. Det er da ikke likeverd i den samiske befolkningen og heller ikke ivaretagelse av mangfoldet av den samiske befolkningen. Vi kan bare ikke være med på å svekke det samiske demokratiet på en slik måte.

Av; Hilde-Kathrine Nilsen, 4.kandidat til sametingsvalget og stammerådsmedlem