Urfolksvederlaget må gå til de lokalt som har ulempene
Lovutvalget for ny minerallov foreslår urfolksvederlag som kompensasjon for de ikke-økonomiske tapene urfolk må lide ved mineralvirksomhet.
-Urfolksvederlag i forbindelse med mineralvirksomhet synes vi er rett og rimelig, men vi forstår ikke hvorfor utvalget velger å foreslå at dette vederlaget skal tilkomme Sametinget og reindriftsnæringen. Dersom reindriftsnæringen blir direkte berørt har de dokumenterte tapsberegninger som grunnlag for erstatningsutbetalinger. Og Sametinget lider hverken ikke-økonomiske eller økonomiske tap ved etablering av mineralvirksomhet, sier parlamentarisk leder Toril Bakken Kåven for Nordkalottfolket på Troms og Finnmark fylkesting.
Minerallovens urfolksvederlag til flere enn reindriftsnæringen
I NOU 2022:8- Ny minerallov skriver utvalget følgende: «(…) skal urfolket, i den grad det er mulig, ha del i nytteverdien av mineralvirksomheten. Et generelt urfolksvederlag kan etter utvalgets oppfatning bidra til å bøte på situasjonen der urfolket kan lide ikke-økonomiske tap som følge av mineralvirksomhet, men der det ikke er grunnlag for å gi erstatning med de strenge kravene til adekvans og årsakssammenheng som er knyttet til erstatning etter norsk rett.»
– Utvalget er klar på at dette vederlaget skal kompensere de som blir berørt og som lider slike tap som man ikke kan kreve erstatning for. Da er det ikke naturlig at reindriftsnæringen, som har klare erstatningsrettigheter, blir kompensert med urfolksvederlag i tillegg til erstatning. Samer som blir utestengt fra gamle høstingsområder og omlegging av kjørespor og løyper blir dermed ikke kompensert med utvalgets forslag til fordeling av vederlaget. Det er bare reindrift og Sametinget som er samisk nok til å bli anerkjent som gode nok samiske interesser for urfolksvederlaget. Dette er et skoleeksempel på den manglende likeverd vi stadig opplever i den samiske konteksten. sier Toril Bakken Kåven og fortsetter:
Også fastboende samer berøres av mineralvirksomhet
-Vi inviterer derfor fylkestinget til å anerkjenne alle de samene som ikke er i reindriftsnæringen, og den lokale forvaltningen som også ivaretar samiske interesser. Vi foreslår å sette krav om at urfolksvederlaget tilfaller lokale samiske samfunn. Dette kan gjøre med kommunene mottar urfolksvederlaget og bruker disse midlene til å støtte opp om samiske lokale aktiviteter. På den måten vil urfolksvederlaget i større grad kompensere for de samene som ikke kan søke erstatning på grunn av mineralvirksomheten, avslutter Kåven.
Her er Kåvens forslag som er levert Troms og Finnmark fylkesting:
Tilleggsforslag under pkt 2 – nytt 3.avsnitt
Fylkestinget bemerker at det fremstår som om at lovutvalget ikke hensyntar sin egen målsetning om at urfolksvederlaget skal bøte på situasjonen for de som lider et ikke-økonomisk tap når det foreslås at vederlaget fordeles mellom Sametinget og reindriftssiidaer. Troms og Finnmark fylkesting ber om at urfolksvederlaget i sin helhet tilkommer det samiske lokalsamfunnet som berøres av mineralvirksomheten, eksempelvis kommunale fond som finansierer lokale samiske aktiviteter.
Kontaktperson: Toril Bakken Kåven, mobil 92868670